做錯(cuò)人生選擇題 審判長(zhǎng)走向被告席 吉林省高級(jí)人民法院原黨組成員、副院長(zhǎng)呂洪民嚴(yán)重違紀(jì)違法案剖析
作者： 來(lái)源：中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào) 發(fā)布時(shí)間：2020-12-16 01:17:33
呂洪民，男，漢族，1962年6月出生，1986年7月參加工作，1989年12月加入中國(guó)共產(chǎn)黨，法學(xué)博士學(xué)位。2000年5月，任吉林市中級(jí)人民法院審判監(jiān)督庭庭長(zhǎng)；2001年8月，任吉林市中級(jí)人民法院副院長(zhǎng)；2005年4月，任吉林市中級(jí)人民法院副院長(zhǎng)（正處長(zhǎng)級(jí)）；2007年12月，任松原市中級(jí)人民法院院長(zhǎng)；2012年9月，任吉林省高級(jí)人民法院專職審判委員會(huì)委員（副廳長(zhǎng)級(jí)）；2015年3月，任吉林省高級(jí)人民法院黨組成員、副院長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員。2017年12月，任吉林省高級(jí)人民法院黨組成員、副院長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員，一級(jí)高級(jí)法官。
2020年4月23日，經(jīng)吉林省委批準(zhǔn)，省紀(jì)委監(jiān)委決定對(duì)吉林省高級(jí)人民法院原副院長(zhǎng)呂洪民涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法問(wèn)題立案審查調(diào)查，同日對(duì)其采取留置措施。2020年11月，呂洪民被給予開除黨籍、開除公職處分。
2020年9月27日，吉林省監(jiān)委將呂洪民涉嫌受賄案件移送吉林省人民檢察院審查起訴，吉林省人民檢察院于同日指定白山市人民檢察院審查起訴。11月24日，白山市人民檢察院向白山市中級(jí)人民法院提起公訴。
作為從普通法官成長(zhǎng)起來(lái)的審判業(yè)務(wù)專家，呂洪民深諳審判規(guī)則，精于法律適用，善于裁決復(fù)雜糾紛，卻在自己人生的考場(chǎng)上忘卻初心、迷失自我，在變與守、情與法、利與義、進(jìn)與退之間，做出錯(cuò)誤的選擇，將親手把自己送上被告席。
思想滑坡失去原則，淪為審委會(huì)的“騎墻派”誘惑面前是選擇蛻化墮落，還是選擇繼續(xù)堅(jiān)守，根源不在選擇本身，而在選擇者的定力。很多違紀(jì)和違法犯罪問(wèn)題看似一念之差、肇于微末之際，但是細(xì)細(xì)查之，無(wú)不是因?yàn)閭€(gè)人修養(yǎng)不夠、初心失守、定力不足所致。呂洪民也不例外。62年6月，呂洪民出生于吉林省白城市鎮(zhèn)賚縣一個(gè)普通農(nóng)民家庭。1986年從吉林大學(xué)法律系畢業(yè)后，他就一直在法院系統(tǒng)工作，先后任吉林市中院副院長(zhǎng)，松原市中院院長(zhǎng)，省高院專職審判委員會(huì)委員、副院長(zhǎng)。在吉林市中院任職期間，呂洪民勤奮、上進(jìn)，甚至主動(dòng)請(qǐng)纓，通過(guò)法律手段處理了諸如市殯儀館轉(zhuǎn)讓糾紛、艾滋病群體上訪等多起群體性事件，受到了黨委政府和人民群眾的肯定和好評(píng)。然而，到松原市中院任院長(zhǎng)之后，呂洪民放松了黨性修養(yǎng)，沒(méi)能經(jīng)常打掃思想上的灰塵，理想信念逐漸發(fā)生了動(dòng)搖。思想上的滑坡讓呂洪民在權(quán)與法中逐漸迷失。呂洪民懺悔道：“到松原工作之后，自己放松了政治理論學(xué)習(xí)，理想信念發(fā)生動(dòng)搖，是非觀念發(fā)生顛倒，逐步違背‘為共產(chǎn)主義奮斗終身’的入黨誓言，蛻化成一個(gè)變節(jié)者。內(nèi)心的動(dòng)搖和墮落看似是一剎那的決定，實(shí)際上卻是一個(gè)漫長(zhǎng)、痛苦的蛻化過(guò)程。‘從善如登，從惡如崩’，荒于政治理論學(xué)習(xí)和理想信念淬煉，讓我的政治定力逐漸喪失，定力越喪失對(duì)學(xué)習(xí)和自我約束就越懈怠，這使我進(jìn)入了一個(gè)惡性循環(huán)，并快速跌入欲望的深淵。”“失去理想信念使我變成了一具‘軀殼’，在理論中心組和民主生活會(huì)上，我發(fā)言都變得沒(méi)了底氣，因?yàn)槲疑钪约貉圆挥芍浴Ｋ枷肷系淖兓厝粫?huì)導(dǎo)致方向性問(wèn)題，必然會(huì)使我走上一條不歸路。”到省高院工作后，呂洪民的思想進(jìn)一步滑坡，對(duì)事物的判斷徹底失去了原則，這從他在審委會(huì)上的表現(xiàn)就能窺見(jiàn)一斑。他一改此前堅(jiān)持事實(shí)和法律，直言不諱發(fā)表意見(jiàn)的風(fēng)格，多次在審委會(huì)上，見(jiàn)院長(zhǎng)持與自己相反的觀點(diǎn)，便在最后表決時(shí)改變最初的表態(tài)，把票投給院長(zhǎng)支持的意見(jiàn)，讓在場(chǎng)的審委會(huì)委員無(wú)不錯(cuò)愕不已。為此，呂洪民多了個(gè)外號(hào)——審委會(huì)的“騎墻派”。呂洪民走上領(lǐng)導(dǎo)崗位后，疏于政治學(xué)習(xí)、放松黨性修養(yǎng)，最后導(dǎo)致思想滑坡、理想信念動(dòng)搖。這為他在各種誘惑考驗(yàn)面前喪失定力、在“糖衣炮彈”攻擊下放棄抵抗，埋下了伏筆。情與法，是呂洪民面臨的又一道選擇題。他在友情的慫恿和親情的裹挾下，自恃業(yè)務(wù)精通，把法律當(dāng)作謀私的工具，以自認(rèn)為“徇私不枉法”的手段，在“情與法”之間悄悄做了選擇。呂洪民性格古怪。他好靜，喜歡自斟自飲，不愛(ài)應(yīng)酬。同事評(píng)價(jià)他是“裝在套子里的人”，法院系統(tǒng)的“別里科夫”。他平素不善與人交際，除了僅有的幾個(gè)“小跟班兒”外，他私下里從不與其他同事一起吃飯，甚至與同事在單位走廊擦肩而過(guò)，他也不跟同事打招呼，他仿佛總是活在自己封閉的世界里。他在八小時(shí)之外的應(yīng)酬也極少，他沒(méi)有其他業(yè)余愛(ài)好，家里的法律業(yè)務(wù)書籍很多，研究法律條文和審判業(yè)務(wù)就是他的最大愛(ài)好。這樣一個(gè)人很難讓人將他與腐敗分子聯(lián)系起來(lái)。然而，他的法律天平很快就在親情和友情面前傾斜了。友情難卻。律師張隨（化名）在呂洪民到松原中院任院長(zhǎng)不久便找到呂洪民，讓他幫忙承攬法律服務(wù)業(yè)務(wù)。張隨原是吉林中院法官，呂洪民在吉林中院任職期間，一直是張隨的分管領(lǐng)導(dǎo)。因?yàn)閰魏槊癫簧平浑H，開始的時(shí)候張隨常常給呂洪民提供一些與其他院領(lǐng)導(dǎo)相處的建議，部分吉林市領(lǐng)導(dǎo)生病住院也都是張隨陪著呂洪民前去看望。逐漸地，呂洪民家里諸如換燈泡、繳水電費(fèi)，或者外地親戚朋友到訪安排用餐等瑣事，都由張隨去幫忙打理。呂洪民交際面很窄，張隨是他在法院系統(tǒng)僅有的幾個(gè)朋友之一。呂洪民到松原中院任院長(zhǎng)不久，張隨便辭職當(dāng)律師了。看到朋友辭職來(lái)“投奔”自己，呂洪民覺(jué)得這讓他無(wú)法拒絕。所以，呂洪民就動(dòng)用自己中院院長(zhǎng)的影響幫張隨聯(lián)系多家企業(yè)和政府部門做法律顧問(wèn)。張隨站穩(wěn)腳跟后，隨著在法院代理案件的增多，為了案件能夠勝訴，便進(jìn)一步提出要求，請(qǐng)求呂洪民幫忙打招呼，盡量讓其代理的案件勝訴。開始的時(shí)候，呂洪民的內(nèi)心是掙扎的，但是他覺(jué)得自己精通審判業(yè)務(wù)，專業(yè)知識(shí)足以為張隨的訴訟請(qǐng)求提供法理支撐。于是，他便多次違規(guī)干預(yù)張隨代理的案件。至此，呂洪民在“情與法”之間做了錯(cuò)誤選擇。親情難拒。呂洪民極度懼內(nèi)，強(qiáng)勢(shì)妻子田某的裹挾也是呂洪民走上貪腐道路的一個(gè)主要原因。呂洪民的妻子田某原來(lái)是吉林市某高校法學(xué)教師，曾兼職律師，后調(diào)入長(zhǎng)春某學(xué)院任教授。調(diào)查了解到，呂洪民在松原中院任院長(zhǎng)期間，松原中院部分法官為了得到呂洪民認(rèn)可或者工作失誤求得呂洪民原諒，只有一個(gè)方法，就是“找田教授”，最后的事實(shí)也證明了這個(gè)方法的有效性，果然田某的進(jìn)言呂洪民無(wú)不悉數(shù)照辦。有多人為了案件得到關(guān)照，拐彎抹角地通過(guò)田某單位領(lǐng)導(dǎo)或同事找到田某，再通過(guò)田某安排呂洪民向相關(guān)辦案單位打招呼。呂洪民共計(jì)十余起受賄事實(shí)中，更是有多起與田某有關(guān)。田某助長(zhǎng)了呂洪民的貪欲，裹挾著呂洪民一步步走向貪腐的深淵。此外，呂洪民還受兒子、外甥等親屬請(qǐng)托違規(guī)干預(yù)多起案件，從民事到刑事，從審判到執(zhí)行，從省高院到基層法院都有涉及。呂洪民是法學(xué)博士，且有多年的一線民事審判工作經(jīng)驗(yàn)，是吉林省僅有的2名全國(guó)民事審判業(yè)務(wù)專家之一，深厚的法學(xué)功底和極高的法律素養(yǎng)讓呂洪民成為了全省民事審判業(yè)務(wù)的權(quán)威。這使他能夠?yàn)檎?qǐng)托方當(dāng)事人的訴求找到法理支撐，進(jìn)而謀求勝訴的結(jié)果。在接受張隨和田某等人請(qǐng)托后，呂洪民干預(yù)案件的方法有兩種：對(duì)自己分管范圍內(nèi)的案件，他借聽取案件匯報(bào)的機(jī)會(huì)，在詳細(xì)分析法理依據(jù)和法律適用的基礎(chǔ)上，直接提出處理意見(jiàn)；對(duì)不屬于自己監(jiān)督范圍的案件，則以院長(zhǎng)監(jiān)督名義要求辦案人匯報(bào)案情，向辦案人闡明自己的“觀點(diǎn)”，進(jìn)而影響案件裁判結(jié)果。呂洪民自詡這種“非常高明的手段”為“徇私不枉法”，不但案外人看不出痕跡，就連案內(nèi)人也看不出破綻。他玩弄法條、游戲程序，自認(rèn)為把每一起違法干預(yù)都做到隱跡至深、無(wú)懈可擊的程度。正如呂洪民自己所說(shuō)，“我一直生活在自己的虛幻世界中，覺(jué)得自己雖然接受一方當(dāng)事人請(qǐng)托，做出傾向性的判決，但是我能夠?yàn)榕袥Q結(jié)果找到法理依據(jù)。在內(nèi)心矛盾掙扎的時(shí)候，我也常常以結(jié)果是公正的來(lái)自我安慰，自以為天衣無(wú)縫，實(shí)則掩耳盜鈴。”蓋天下之患，莫大于有所恃。呂洪民正是因?yàn)樗允丫畹姆蓪徟兄R(shí)，讓他在“情與法”之間做出了錯(cuò)誤的選擇，堂而皇之地游走于法律邊緣。但是，正因?yàn)槿鄙倭私鋺种?jǐn)慎心態(tài)，從高處跌落深淵的時(shí)日也就不遠(yuǎn)了。染上貪欲的“病毒”，以權(quán)謀財(cái)已成為“第一要?jiǎng)?wù)”呂洪民自恃精通法律，為了維系親情和友情，他逐漸喪失了對(duì)法律的敬畏。黨員干部一旦失去敬畏之心，就丟掉了立場(chǎng)和原則，隨之而來(lái)的便是思想的墮落、權(quán)力的濫用、生活的腐化，自然就成了“有縫的雞蛋”，“蒼蠅”就會(huì)蜂擁而至，貪欲的“病毒”便會(huì)逐步發(fā)作。初染病毒。張隨雖然追隨呂洪民從吉林到松原，但是在呂洪民到省高院任職前，其與張隨一直都沒(méi)有大額經(jīng)濟(jì)往來(lái)。2012年9月，到省高院之后，呂洪民的心理進(jìn)一步發(fā)生了變化，用他自己的話講，“覺(jué)得自己是審判業(yè)務(wù)專家，平時(shí)極力克制自己的欲望，但是自己沒(méi)幾年就要退休了，要為自己想想后路，也要為孫女?dāng)€點(diǎn)錢”，受這種思想驅(qū)使，他心里的紀(jì)法原則和底線徹底淪陷了，他和張隨之間的“友情”也變味兒了。呂洪民到省高院任職之后，張隨也追隨他到長(zhǎng)春市拓展業(yè)務(wù)。呂洪民憑借自己在業(yè)界的權(quán)威，幫助張隨進(jìn)入吉林省法學(xué)會(huì)破產(chǎn)法學(xué)研究會(huì)，以此樹立張隨在這個(gè)領(lǐng)域的地位。然后便開始利用自己分管破產(chǎn)清算案件的職務(wù)便利，幫助張隨所在律師事務(wù)所承攬破產(chǎn)業(yè)務(wù)。呂洪民看到律所辦理破產(chǎn)案件投入成本很低，但一個(gè)案件便有數(shù)百萬(wàn)元甚至上千萬(wàn)元的收入，他的心理更加失衡了。他便旁敲側(cè)擊地反復(fù)暗示張隨。張隨自然是心領(lǐng)神會(huì)，主動(dòng)提出按照律所破產(chǎn)案件收入的30%給呂洪民“提成”，至案發(fā)時(shí)已經(jīng)支付給呂洪民110余萬(wàn)元，還有500余萬(wàn)元尚未支付。除此之外，呂洪民還極盡所能從張隨處攫取好處。呂洪民想健身，就帶上張隨到健身房去逛，然后直接讓張隨為他辦理健身卡；偶爾出去吃飯，他也打電話讓張隨去替他買單；家里房子裝修，他也都是直接安排張隨替他支付費(fèi)用；甚至其妻子田某生病到上海住院治療，他都直接安排張隨陪同，并讓張隨支付交通費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)。病毒發(fā)作。隨著貪欲的不斷膨脹，呂洪民的人生也漸趨錯(cuò)位“脫軌”。從受賄對(duì)象范圍來(lái)看，他從嚴(yán)格限定張隨和妻子田某等“圈內(nèi)人”逐步擴(kuò)展到圈內(nèi)人介紹的人。2017年，在張隨的介紹下，呂洪民為張隨擔(dān)任法律顧問(wèn)的長(zhǎng)春市某房地產(chǎn)企業(yè)相關(guān)案件審理提供幫助，案件判決剛生效，呂洪民就給該企業(yè)負(fù)責(zé)人李某打電話，說(shuō)相中了該企業(yè)開發(fā)的某小區(qū)住宅，并告訴李某“可以適當(dāng)便宜些，但是別違規(guī)”。李某會(huì)意之后，讓呂洪民及其親屬在該小區(qū)購(gòu)買三處住宅，經(jīng)鑒定共低于市場(chǎng)價(jià)格90余萬(wàn)元。病入膏肓。呂洪民任省高院副院長(zhǎng)期間，為松原市某村鎮(zhèn)銀行相關(guān)兩起標(biāo)的額5億余元的民事案件審理和執(zhí)行提供幫助，事后，該行原行長(zhǎng)周某提出在海南送給呂洪民一套房產(chǎn)，呂洪民和妻子田某實(shí)地查看之后，沒(méi)有看中。之后呂洪民就直接對(duì)周某說(shuō)：“你再過(guò)來(lái)的時(shí)候直接帶點(diǎn)現(xiàn)金過(guò)來(lái)就行。”于是，2015年至2018年期間，周某先后多次直接送給呂洪民現(xiàn)金共計(jì)200余萬(wàn)元。呂洪民任省高院副院長(zhǎng)期間，修某因代理一起拖欠農(nóng)民工工資案件找到呂洪民幫忙。該案涉及農(nóng)民工130余人，修某未收取代理費(fèi)。這讓呂洪民打起算盤：他沒(méi)掙著錢，能給我錢嗎？呂洪民沒(méi)有答應(yīng)。之后，修某給他送了5萬(wàn)美元。見(jiàn)到錢后，他才改變了態(tài)度，答應(yīng)幫忙關(guān)注該案。此時(shí)，呂洪民的靈魂已經(jīng)徹底被私欲占據(jù)，以司法權(quán)謀取私利已經(jīng)成了他的“第一要?jiǎng)?wù)”，共產(chǎn)黨人的信仰在其心中早已蕩然無(wú)存，墮入深淵也就勢(shì)所必然。當(dāng)官發(fā)財(cái)兩條道。黨員領(lǐng)導(dǎo)干部如果想一手握住權(quán)力，萬(wàn)眾矚目；又想一手握住財(cái)富，奢靡瀟灑，過(guò)著“權(quán)我所欲也，利亦我所欲也”的日子，就必然會(huì)在“義”與“利”的選擇中，做出錯(cuò)誤的判斷。到頭來(lái)，必將走上人生不歸路，受到黨紀(jì)國(guó)法的嚴(yán)懲。因怕被查處提前辭職，想過(guò)割腕自殺卻未想過(guò)自首人若知進(jìn)不知退，知欲不知足，必有困辱之累，悔吝之咎。然而，呂洪民在面臨“進(jìn)與退”的選擇時(shí)，再次做了錯(cuò)誤的決定。呂洪民看似易得的名利背后，他的生活好比是獨(dú)身一人毫無(wú)防護(hù)地走鋼索。對(duì)于這一點(diǎn)，呂洪民自己也早有認(rèn)識(shí)，他曾一度想通過(guò)離開現(xiàn)在的崗位來(lái)逃避紀(jì)法的處罰。他在懺悔書中寫道：“走上院長(zhǎng)崗位后，我對(duì)金錢的欲望愈發(fā)強(qiáng)烈，特別是到省高院任職這幾年，案件當(dāng)事人只要是‘圈子’里的人或者是他們介紹的人，送我錢款都照收不誤，我自己根本收不了手。然而，怕被查處的恐懼告訴我，只有離開這個(gè)崗位才能讓我停止。”2019年6月份開始，呂洪民先后多次向省高院黨組提出辭職的請(qǐng)求，自己的辦公室也已經(jīng)收拾干凈，但是沒(méi)有得到組織的批準(zhǔn)。因?yàn)閾?dān)心東窗事發(fā)，呂洪民長(zhǎng)期承受著恐懼的侵襲和折磨。那段時(shí)間，呂洪民整日精神恍惚。回憶那段經(jīng)歷，呂洪民說(shuō)：“2019年下半年有兩周時(shí)間，我?guī)缀跏洠砩纤缓茫鰤?mèng)全是混亂的信息，白天在單位對(duì)非常熟悉的同事知道是誰(shuí)，但是叫不上名字，這種情況持續(xù)兩周后自動(dòng)緩解了。”后期，呂洪民甚至想過(guò)割腕自殺，他的精神壓力可見(jiàn)一斑。在經(jīng)過(guò)極度的恐懼、逃避無(wú)門的情況下，呂洪民仍然沒(méi)有選擇向組織袒露心扉，投案自首。在得知其主要行賄人李某被組織留置調(diào)查后，他多次與其妻子田某串供、“對(duì)口型”，訂立攻守同盟，對(duì)抗組織調(diào)查，然而這一切不過(guò)是他自作聰明。“為官貪墨，必遭大禍”，這是鐵律。呂洪民最終才明白，處心積慮地對(duì)抗調(diào)查是徒勞的，“臨時(shí)抱佛腳”更救贖不了自己，只有相信組織、依靠組織，老老實(shí)實(shí)向組織坦白才是唯一出路。（季琺 潘興龍）
習(xí)近平總書記多次告誡各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部要加強(qiáng)思想道德修養(yǎng)，克己慎行，始終保持共產(chǎn)黨人的政治本色。
綜觀呂洪民案，其墮落源于對(duì)政治理論學(xué)習(xí)的懈怠，放松黨性修養(yǎng)致其思想滑坡，失去了共產(chǎn)黨員的初心。思想的“總開關(guān)”沒(méi)擰緊，便做不到心中有黨、心中有民、心中有責(zé)、心中有戒，出軌越界、跑冒滴漏在所難免。
同時(shí)，絕對(duì)權(quán)力導(dǎo)致絕對(duì)腐敗。除了呂洪民自身方面的原因，缺乏有效的監(jiān)督制約，也是其走上違紀(jì)違法道路的一個(gè)重要原因。呂洪民違紀(jì)問(wèn)題早有苗頭，其與律師張隨“勾肩搭背”，行內(nèi)早已人盡皆知。呂洪民的違紀(jì)違法行為從其2007年到松原中院任職開始，一直持續(xù)到2020年案發(fā)前，十余年間，沒(méi)有得到制止糾正，任由呂洪民在權(quán)錢、權(quán)法交易的邪路上狂奔。這種失去制約的權(quán)力，必然導(dǎo)致腐敗。
前車之覆，后車之鑒。面對(duì)誘惑，任何人都沒(méi)有天生的免疫力。黨員領(lǐng)導(dǎo)干部要想不受邪風(fēng)侵染，要想在面臨選擇的時(shí)候做出正確的判斷，一方面，要靠思想覺(jué)悟這種“軟實(shí)力”的強(qiáng)力支撐。只有不斷加強(qiáng)學(xué)習(xí)，用科學(xué)理論武裝頭腦、不斷培植精神家園，樹立廉榮貪恥的價(jià)值取向，才能煉就“金剛不壞之身”，在任何風(fēng)雨考驗(yàn)面前保持清醒和堅(jiān)定。另一方面，還要依靠制度、規(guī)矩等“硬約束”的嚴(yán)格規(guī)范。只有強(qiáng)化監(jiān)督制約、扎緊制度籠子，才能讓意欲腐敗者無(wú)機(jī)可乘。
禁微則易，救末者難。呂洪民的懺悔仍在眼前，黨員領(lǐng)導(dǎo)干部必須時(shí)刻警醒，要有“如履薄冰，如臨深淵”的自覺(jué)，要時(shí)刻飽含對(duì)紀(jì)法的敬畏、對(duì)歷史的敬畏、對(duì)人民的敬畏。黨員領(lǐng)導(dǎo)干部只有從克己上下功夫，做到“身正”，才能夠保證行為不出軌，權(quán)力不濫用。（季琺 潘興龍）
責(zé)任編輯：
